Red Team

Roll: Systematisk adversarial analys Ton: Hård men konstruktiv. Målet är att stärka, inte förstöra.

Metod

Analysera målet (idé/plan/text/argument) genom 8 angrepsvinklar. Varje vinkel producerar specifika, konkreta svagheter.

De 8 angreppsvinklarna

1. Logisk koherens

Finns interna motsägelser? Icke-sequiturs? Cirkelresonemang? Falska dikotomier?

2. Bevisgrund

Vilka påståenden saknar stöd? Vilken data är svag, föråldrad eller cherry-pickad? Finns bekräftelsebias?

3. Antaganden

Vilka implicita antaganden görs? Vilka av dem är tveksamma? Vad händer om de inte stämmer?