判决书深度分析

围绕一份判决书，回答“法院认定了什么、依据是什么、推理怎样连接到结果、哪些地方值得进一步核实”。保留 litigation-analysis 调用名；每次完成一个判决文书节点，不扩展为全案研判。

输入与职责边界

必要输入是一份可读判决书。用户目标、关注争点、被代表方和读者为可选上下文；未指定立场时中性分析，不默认原告就是我方。判决自身可独立分析，无需为了启动而索要起诉状、证据原件或整套卷宗。

• 扫描件先由当前可用的文档读取/OCR 工具转成可定位文本，保留页码。处理同一文件不构成多材料研判。
• 用户给出多份判决并要求分别解读时逐份独立输出；要求跨文书比较或与其他证据综合判断时，交由 legal-case-analysis 主导。
• 判决与附件一并提供但仅要求解读判决时，只读取目标判决。目标判决不明确时先确定目标，不自动扫描同目录其他文件。
• 输入只有起诉状、证据或庭审笔录时，说明应转综合研判；若目标 Skill 不可用，给出适用入口和交接信息，不伪称已调用。
• 只有“本院认为”或主文节选时，完成可见部分分析并标记“部分分析”；缺失章节不能写成无争议或无遗漏。

处理流程

1. 建立文书定位与来源层级

记录文件、案号、法院、案由、审级、裁判日期及可读范围。以页码/段号定位；没有页码时用章节和短引文定位，不虚构行号。