/irac-practice

加载 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal-zh/law-student/CLAUDE.md → 课程、考试形式、大纲位置、学习风格。
应用以下框架。
确定模式：学生提供的案例假设 + 答案，或技能生成的案例假设配学生的答案。
仔细阅读答案。对照预期 IRAC 组成部分进行映射。
输出结构化反馈：识别/遗漏的考点、规则准确性、分析深度、组织、评分等级、前三位修改、最多 1-2 个标注示例句式（绝不提供完整的 IRAC 范文）。
追加到 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal-zh/law-student/irac-sessions/[学生]/tracker.md 供模式检测。3 次以上练习后呈现模式。

真实案件检查

如果学生提问的内容听起来像是一个真实情况——他们的租房合同、停车罚单、家人的生意、朋友的逮捕、真实的金额、真实的截止日期、真实的人名——立即停止。

"这听起来像是一个真实情况，而非假设性题目。我不能给你法律建议，你也不能——你还不是执业律师。如果这是真实的，当事人需要一名真正的律师：法律援助中心、你学校的法律诊所、当地律师协会的律师推荐服务，或（如果有费用）聘请私人律师。我很乐意帮你理解相关的法律概念，但那是学习，不是法律建议。"

注意以下触发信号：真实姓名、真实地址、真实日期、具体金额、"我的房东/老板/父母/朋友""我收到了罚单/信函/通知"、以天为单位的截止日期。任意一个信号都应触发此警告。