Впуск шабды в Искрон

Внешнее слово — issue, README, кусок исходников, разговор, RFC — это шабда: свидетельство с существованием вне графа. Оно ещё не твоё. Этот скилл впускает его как утверждение с происхождением, не как автоматически удостоверенный факт — отображённым в верный тип узла, помеченным провенансом, дедуплицированным, заякоренным — и затем сверенным. Когда его несут не в граф, а в дело или другому делателю, сверка с графом всё равно идёт прежде передачи (шаг 3).

Нить: шабда → сверка → тезис; given_as — по содержанию каждого утверждения, путь ding → sachverhalt не обязателен. Чужое становится своим через проверку, не через копирование: слово, впущенное массой как факты, затапливает граф мусором с видом авторитета.

Источник — адаптер; дисциплина впуска ниже — одна. product-roadmap соединяет её с GitHub-адаптером. Не впаивай источник в дисциплину.

Контракт адаптера источника

Добыть внешнее слово — работа адаптера, не этого скилла. Каким бы ни был источник (GitHub gh, чтение файла, транскрипт разговора), адаптер обязан отдать ядру, по каждому элементу:

• содержание — само утверждение (заголовок + обрезанное тело, или фрагмент прозы);
• форма — что это за высказывание (bug / feature-request / RFC / design-doc / факт-из-кода / решение) — по ней ядро отображает;
• провенанс — устойчивая обратная ссылка на исток (URL issue, путь+символ, «разговор 2026-…»), чтобы каждый узел мог arose_from к нему;
• авторитет — кто свидетельствует, каким средством и в какой области (случайный issue vs решение владельца vs код, который можно прочесть сейчас); модус выбирается для выделенного суждения (шаг 2).

Не может адаптер дать провенанс — элемент не впускается: он лёг бы незаякоренным и невидимым.