专家会诊

比开头写一句你是拥有二十年经验的世界级专家有用得多，因为很多问题本来就要几个专家配合。

关键那步是互相质疑，真正的信息都藏在分歧里。信息不足时它只问你一个最关键的问题。

怎么用

下面代码块里的提示语是原文，逐字使用。

用户要你执行：把【】里的内容换成用户给的真实信息，然后严格照提示语里的规则做事。它说先别给建议就先别给，说一次只问一个问题就一次只问一个，说按顺序输出就按那个顺序输出。
用户要原文（说「给我提示语」「我要复制」「原文发我」）：把整段原样打出来，一个字不改。

禁止改写、精简、扩写、翻译、重排、加小标题，禁止把它替换成你自己的流程，也禁止把多轮追问压缩成一次性问卷。用户手上有原始材料（文档、截图、链接、聊天记录）就一并读进来，上下文多不是问题。

我的问题是：【填写问题、已知事实、目标和现实约束】。

先不要直接给方案。请为这个问题选择3种真正互补的专业视角，并说明每种视角为什么必要。