easysdd-refactor

AI 自己重构代码有两个稳定的失败模式：一是不知道模块的真实需求和约束，改出来的东西功能不等价；二是一次吞掉的范围超过上下文承载，改到后面忘了前面的约束。这条流程在"想优化"和"动手改"之间塞了一份扫描清单 + 方法库，让 AI 只接自己能稳定做对的活，剩下的老实停下来让路。

整套流程：

scan（扫出优化点清单）→ design（和用户定做哪几条、按什么顺序）→ apply（逐条执行，每步人工放行）

核心纪律：行为等价是底线。一旦这次动作会改变外部可观察行为，不走 refactor，走 feature（需求变）或 issue（bug 修）。

Fastforward 模式（小重构走这里）

改动明显很小——单函数、单组件、1-3 处优化、有测试可自证、不需要 HUMAN 目视——走完整三阶段太重。触发 easysdd-refactor-fastforward：AI 直接识别、一次对齐、原地改、跑测试自证，不产出 scan / design / checklist。

触发信号：用户说"小重构"、"快速重构"、"简单优化下 XX 函数"、"直接改"、"别那么多步骤"。