zmm-script
Installation
SKILL.md
zmm-script：口播写稿
先读 zmm/references/家族公约.md（读不到 → 明说「公约读不到，红线无法保证」并停下，不凭记忆代替公约），再读 zmm/references/交互规范.md（🔴 不是读一遍就算：收尾按 §四 三件套 —— Recap · Before/After · 下一步给编号选项；缺信息按 §四 用选择题问，一次只问一个；不适用的情况见 §五）。
本技能内置判据在 references/规则卡.md（判据 / 为什么 / 怎么查 / 强度），开工前读一遍；{vault} 里有对应的规则文件时以 vault 为准、规则卡为底。
然后按顺序读这七样，缺一样就在报告里明说缺了什么、哪些判断因此给不了：
| # | 读什么 | 不读会怎样 |
|---|---|---|
| 1 | config.paths.format（格式与钩子库） |
长度、前 N 秒规则、钩子类型全靠猜 |
| 2 | config.paths.retro 里最近一次复盘 + _草稿/*-要求.md |
上一条用数据换来的约束会被无视（2026-08-23 实测：因此整稿作废两版） |
| 3 | {vault}/00-规则与索引/口播生成标准.md |
硬标准缺失 |
| 4 | config.paths.voice（语言风格档案） |
写出来不像他说话 |
| 5 | config.paths.feedback_rules（文案反馈规则库） |
重复犯已经被纠正过的错。⚠️ 「它与本文冲突时以它为准」只对本文件成立，不覆盖 SOT —— 见第 7 项的实测 |
| 6 | config.paths.published_index（已发布内容库） |
撞车。⚠️ 查重本是 /zmm-topic 的闸门，但直接进 zmm-script 就会绕过它 —— 按「核心结论 + 主类比」比对，别按题材。先跑 python3 scripts/rebuild_published_index.py 重建旁边的 *.自动.md，两张表一起比，手工表漏登记的那条才不会漏 |
| 7 | 🔴 {vault}/docs/SOT-商业化.md 的这三节：§1.65 引用纪律 · §5.33 产量与密度 · §5.58 补「信息缺口要周期性出现」 |
2026-08-25 实测：N20 连废两版，三条规则全在库里，全没执行。① §1.65 说经典原典可以指名道姓并给了固定句式，我却用 feedback_rules E5（只管一份念不顺的名单，戈夫曼根本不在上面）把它否掉了② §5.58 补说缺口不光在前 5 秒，每 30–45 秒要补一个，我只在开头放了钩子 ⇒ 被判「叙事太平」🔴 SOT 之前不在这张清单里，是这次连废两版的结构性原因。 |