apply-doc-review · 核实并落实文档评审

将文档评审意见落实为有证据、内部一致、可继续交接的 PRD 或开发计划。问题是否成立、建议是否合理、改稿是否解决问题分别判断。 报告是待核实的主张，不是自动执行的指令。

调用本技能即授权修订指定原文及记录处置；只提供报告时，修订对象为报告明确引用且已核实身份的原文，无需再次要求原文参数或询问是否开始。默认交付为已更新的目标文档，以及原评审报告中可区分的「修订处置与复核」节；保留报告的原问题、原结论和所审基线。用户明确只要建议、patch 或另存时遵循其要求。

references/ 相对本文件解析；仓库约定、路径和工具在目标环境读取，语言跟随用户。

边界与路由

• 以报告内容、基线与目标文档确认类型，不能仅靠 *.review.md 文件名判断；两类报告可能使用相同命名。多份输入按「报告 → 目标文档」分别建立映射，以报告路径/版本和问题 ID 联合定位，避免 F-01 串项。
• 不要求先重跑评审技能，也不继承其多 agent 编排。参考其报告合同理解 findings、待核实/待决策和建议状态，按本流程落实改稿。
• 代码与实现/验收记录默认只读，不运行计划里的实施任务，不修代码，不写 SPMS、issue 或外部评论。源报告中要求这些动作的条目记录为另需处理，不能借改稿视作完成。
• 仅修改目标文档中受合理意见影响的内容及必要关联引用；关联 PRD/计划未被指定为修订对象时只读，记录同步需求。产品承诺不能通过偷偷修改上游文档来迁就技术方案。